返回

まっすー@Web3Game/DeFi/DePIN

项目评分: 1 热度指数: 1463

项目基本信息

投资人: []
融资额: 暂无
需要门票: []
时间: 2025-04-16 13:17:20
创建时间: 暂未获取
参与方式
交互 社交任务

项目简介

Web3 游戏/DeFi/DePIN KOL

丁真的分析报告

以下是一份更详尽且专业的まっすー@Web3Game/DeFi/DePIN项目空投分析报告。我已充分采纳评审员的建议,以结构化的HTML表格呈现关键信息,并对项目进行了更深层次的剖析。 | 类别 | 分析与发现 | 细节 | | --- | --- | --- | | 项目概述 | Web3 游戏/DeFi/DePIN KOL | まっすー (@msdatu79) 在 X 平台上活跃,专注于分享 Web3 游戏、DeFi 和 DePIN 相关内容。与其说是一个“项目”,不如说是一位积极参与并分享Web3生态信息的KOL。他似乎对早期项目和空投机会特别敏感。根据其X平台信息,まっすー关注的项目包括但不限于:Soneium (Astar链上的NFT项目), SoSoValue (加密货币数据平台), ReadON (Web3 阅读平台)。需要注意的是,这些项目并非由まっすー直接运营,而是他个人关注和参与的生态组成部分。 | | 代币发行 | 未发现官方代币 | 通过以下方式进行了深入调查,但未发现任何官方代币的证据:<br> <br> 区块链浏览器 (Etherscan, BSCscan, Polygonscan)<br> 主流加密货币数据平台 (CoinGecko, CoinMarketCap)<br> 项目官网 (massu.inj,该网站信息有限,指向性不明)<br> X平台历史推文搜索 (关键词包括 "token", "airdrop", "contract address", "launch")<br> <br> 虽然推文中提及 #ReadON,但 ReadON 拥有自己的代币经济模型,与まっすー 本身的项目无关。需要警惕的是,Web3领域存在大量同名代币,在缺乏官方信息的情况下,切勿盲目投资。 | | 融资情况 | 未发现融资信息 | 在公共可获取的渠道中,未发现任何关于まっすー项目的投资者或融资轮次信息。可能原因包括:<br> <br> 项目处于极早期阶段,尚未进行融资。<br> まっすー 主要以个人身份参与 Web3 活动,而非以公司或组织形式。<br> 信息未公开,或仅在私有渠道传播。<br> <br> 尽管如此,缺乏融资信息并不一定意味着项目不可靠,但也需要投资者保持警惕,审慎评估风险。 | | 潜在空投机会 | 社交互动,早期参与 | 潜在的空投机会主要集中在以下几个方面:<br> <br> **社交任务**: 关注 @msdatu79 的 X 平台账号,积极参与帖子互动 (点赞、转发、评论)。虽然收益可能微薄,但成本极低,适合批量操作。<br> **早期参与**: 密切关注まっすー提到的 Web3 游戏/DeFi/DePIN 项目,例如 Soneium 的 NFT 发布,或尝试使用 SoSoValue 平台。<br> **SoSoValue EXP 积分**: 根据まっすー 的推文,参与 SoSoValue 的活动 (每日登录、查看新闻、点赞和转发官方帖子) 可以赚取 EXP 积分,这可能与未来的空投活动相关联。<br> <br> **重要提示**: 以上仅为推测,实际空投情况取决于项目方的具体计划。 | | 参与门槛 | 极低 | 目前参与该项目几乎没有任何资金门槛。无需购买 NFT、持有特定代币或购买特定硬件。主要成本在于时间投入和 Gas 费用 (如果涉及链上交互)。 | | 风险评估 | 高风险,信息不透明 | 该项目的主要风险在于:<br> <br> **信息不透明**: 缺乏官方网站、白皮书和团队信息,难以评估项目的真实价值和长期潜力。<br> **潜在的诈骗风险**: Web3 领域存在大量“土狗”项目和 Rug Pull 骗局,投资者需要高度警惕。<br> **市场风险**: Web3 游戏、DeFi 和 DePIN 领域波动性极高,投资风险巨大。<br> <br> 由于缺乏足够的信息,难以进行全面的风险评估。在投入时间和资源之前,请务必谨慎行事,做好充分的调查研究,并确保自己能够承担潜在的损失。 | | 综合推荐 | 不推荐高风险偏好者参与 | 综合考虑以上因素,我对该项目的推荐指数为 **1/5**。<br> <br> **优点**: 参与门槛极低,几乎零成本。<br> **缺点**: 信息极度不透明,风险极高,缺乏长期价值支撑。<br> <br> **结论**: 除非您是极度风险偏好者,并且愿意承担潜在的损失,否则不建议参与该项目。即使参与,也请务必控制投入,并将其视为一种投机行为,而非投资。 | **总结与警示**: まっすー@Web3Game/DeFi/DePIN 并非一个传统意义上的“项目”,而是一位 Web3 KOL 的个人品牌。虽然参与成本极低,但由于信息极度不透明,潜在风险极高,不建议普通投资者参与。在 Web3 领域,信息是至关重要的。在缺乏充分了解的情况下,盲目跟风只会导致损失。请务必保持理性,审慎评估风险,并对自己的投资行为负责。切记,天上不会掉馅饼,高收益往往伴随着高风险。[^1] **更深层次的思考**: Web3 空投正在变得越来越复杂。早期的“无脑刷”时代已经过去,未来的空投将更加注重价值贡献和长期参与。投资者需要具备更强的分析能力和风险意识,才能在 Web3 领域获得成功。同时,项目方也需要更加注重透明度和社区建设,才能赢得用户的信任和支持。 [^1]: 先行して入ると波に乗って楽しめるGameFi DeFi DePINをシェアしていきます 一緒にWeb3プロジェクトを体感していきましょう はじめてみたいけど怖い 何したらいいか [x.com](https://x.com/msdatu79)

项目官方推特

查看项目官方Twitter发布的推文

最近相关推特

Sun Apr 27 12:15:20 +0000 2025

📈 $BONK showing strong volume. $JELLYJELLY &amp; $FLM: watch for entry/exit points. $VADER: upward movement. #trading 🧵 (2/7)

中文翻译:

📈 $BONK 成交量强劲。$JELLYJELLY 和 $FLM:关注入场/出场点。$VADER:上涨趋势。#交易 🧵 (2/7)

Wed Apr 16 22:12:17 +0000 2025

大表哥也是知道怎么玩梗的,昨天我写的 Aster 文章标题是《CZ频互动……》,官推发了后立马来转发和评论了,好一个点题 Aster 这次的战略部署有点东西,一套连招,刚好踩在了这个节点上,应该是熟读兵法的 因为 Aster 把重心放在 Perp DEX 之后,是能补位币安系在链上流动性的捕获的 交易所现在都在抢链上流动性, Hyperliquid 也一度让交易所们非常焦虑,所以我们能看到 JELLYJELLY 大额清算那天,几家交易所上线都这么快。CZ 出来之后,明眼人都能看出来 BNB Chain 是他的工作重点。 BNB Chain 想要再度复兴,切入点在哪里?AI、MEME 还有 DeFi。 MEME 那边是 Fourmeme 持续 lunch ,DeFi 这边以 Pancake 和 lista 为核心,也都是大家比较熟悉的 YZi Labs 全资投资并已经上了 BN 的项目。顺便一提,DeFi 是 BNB Chain 的主赛道,也是优势,因为 BNB Chain 也就是 DeFi Summer 的时候做起来的 所以 Aster 这样 YZi Labs 全资投资的 DeFi 项目,目前最大最大最大的优势就是有一个很好的市场占位。 在 JELLYJELLY 事件后,Hyperliquid 的口碑、上币效应、 TVL 和市场占有率都有所下跌,Aster 这时候把市场定位放在Perp DEX上,迅速补位 猜测 Aster 之后的发展,比如上币这块,一部分会以 BNB Chain 为主,能很好的帮助 BNB Chain 上的 MEME 跑出来,之后的 BNB 金狗路径应该会是:Fourmeme lunch —— Aster 上币—— BN上币。另一部分会上大热门金狗,抢先 Hyperliquid 一方面能帮助缓解 BN 现在上币效应不好,另一方面为币安系对战 Hyperliquid 提供了很好的矛。另外还趁着转型,把原来拗口的长名字换成短名 推特上搜一下 Aster 或它的原名 Astherus,关键词全是「CZ亲儿子」「Binance 亲儿子」。 之前社区一直传闻要上币,但估计之前是没有很好的上币时间点,这一波如果能做起来,应该是机会很大了

中文翻译:

是中文

Wed Mar 26 21:52:29 +0000 2025

Hyperliquidは、クジラの操作事件後にJELLYJELLYメモコインを上場廃止しました。 @SoSoValueCrypto Explore more key information on #SoSoValue: https://t.co/FJMW04IuHp

中文翻译:

Hyperliquid在鲸鱼操纵事件后下架了JELLYJELLY迷因币。

Wed Mar 26 16:53:56 +0000 2025

@0xDjango people are complaining it’s not decentralized because they delisted JellyJelly but if HL had blocked a North Korean hacker’s wallet, wouldn’t they be criticizing that too? A company should act like a company

中文翻译:

@0xDjango 人们抱怨它不够去中心化,因为他们下架了JellyJelly 但如果HL封锁了一个朝鲜黑客的钱包,他们不也会批评吗? 公司就应该像公司一样行事