FOUNDATION

Web3空投猎手们，别再浪费时间空等了！Foundation项目空投？目前来看，希望渺茫。 1. **项目简介理想丰满，现实骨感**： Foundation自诩为“数字自由”的捍卫者，致力于构建以比特币为中心的安全工具。他们的硬件钱包Passport和移动应用Envoy，号称能帮助用户安全存储和管理比特币，降低Web3世界的准入门槛。但理想很丰满，现实却骨感。一个连Token都没有的项目，空投从何谈起？ 2. **发币了吗？空气都没有，哪来的币？** 目前，没有任何确凿证据表明Foundation官方发行了代币。当然，Web3世界里，同名项目多如牛毛，但要确定是否为官方代币，必须经过交易所的洗礼，具备一定的流动性。测试网积分？那只是项目方画的饼，别当真。 3. **投资人是谁？神秘的幕后金主** Foundation声称背后有支持自由、隐私和开源的投资者，但具体名单和融资额却讳莫如深。这种遮遮掩掩的态度，让人不禁怀疑其真实性。 4. **空投？画饼充饥罢了** 既然没有Token，空投自然无从谈起。以下几种“可能”的空投方式，纯属臆测： * **硬件挖矿**： 比特币矿机了解一下？但Foundation和挖矿八竿子打不着。 * **社交任务**： 关注Twitter？问题是，Foundation连个正经的社交媒体账号都没有，关注谁？ * **交互**： 购买Passport硬件钱包？这叫“空投”？分明是花钱买了个U盘。 * **暂未开放**： 翻译：别做梦了，洗洗睡吧。 **结论**： 目前没有任何实际可参与的空投活动。 5. **参与门槛？想多了** 没有Token，就没有门槛。以下几种“可能”的门槛，纯属YY： * **购买节点资格/NFT**： 目前没有任何相关信息。 * **购买项目方特定设备**： 除了Passport硬件钱包，没听说过其他设备。 * **持有特定代币/质押**： 前提是，得先有Token。 * **提交申请**： 申请什么？空气吗？ 6. **空投推荐指数负分滚粗**： * **融资额和投资人**： 2分（有投资人，但信息不透明，约等于没有） * **参与门槛**： 5分（目前无门槛，但毫无意义） **总分**： 3.5分？太客气了。考虑到项目信息不透明，空投前景渺茫，不建议浪费时间。 7. **项目初次出现的时间2020年4月**： Foundation于2020年4月推出，至今已有四年。四年时间，连个Token都没发，要么是项目方根本没打算发，要么是技术实力不足。 **总结**： Foundation项目，与其说是Web3项目，不如说是披着Web3外衣的比特币硬件钱包销售商。没有Token，就没有空投。与其把时间浪费在空等上，不如去寻找更有潜力的项目。 **疯狂的想法**： Foundation会不会是故意不发Token，以此标榜自己的“去中心化”和“自由”？如果真是这样，那只能说，这波营销，我给满分。 | 评估维度 | 得分 | 理由 | | --- | --- | --- | | 项目前景 | 2/5 | 专注于比特币硬件钱包，想象空间有限 | | 团队实力 | ?/5 | 信息不透明，无法评估 | | 空投潜力 | 1/5 | 至今未发币，空投可能性极低 | | 社区活跃度 | 2/5 | 缺乏社交媒体互动，社区氛围冷淡 | | 综合推荐指数 | 2/5 | 不建议投入过多精力 |