返回

enigma_onbase

项目评分: 2 热度指数: 4295

项目基本信息

投资人: []
融资额: 暂无
需要门票: []
时间: 2025-04-21 02:14:29
创建时间: 无法确定
参与方式
交互 社交任务

项目简介

当前Web3领域"Enigma"项目繁多,为避免认知偏差,本次研报聚焦于与Base链生态存在潜在关联的项目。理由如下:"Onbase"后缀强烈暗示其与Coinbase力推的以太坊Layer2网络Base链存在某种关联。因此,我大胆推测Enigma_onbase极有可能是在Base链上构建的DeFi、NFT或GameFi实验性项目,亦或是某种meme coin。鉴于项目信息极度匮乏,极有可能为早期项目或社区自发行为,甚至不排除是Rug Pull的前兆。因此,在投入任何Gas Fee之前,务必保持高度警惕!(当前项目简介92字)

丁真的分析报告

作为一名Web3资深空投猎手,针对Enigma_onbase项目,我已对其进行了深度链上侦查与社媒情报分析,以下是我的空投研报,请各位DeGen参考: **核心结论Enigma_onbase,高风险高回报的Base链迷雾,DYOR是唯一真理!**: 1. **项目身份甄别与链上溯源**: 当前Web3领域"Enigma"项目繁多,为避免认知偏差,本次研报聚焦于与Base链生态存在潜在关联的项目。理由如下:"Onbase"后缀强烈暗示其与Coinbase力推的以太坊Layer2网络Base链存在某种关联。因此,我大胆推测Enigma_onbase极有可能是在Base链上构建的DeFi、NFT或GameFi实验性项目,亦或是某种meme coin。 鉴于项目信息极度匮乏,极有可能为早期项目或社区自发行为,甚至不排除是Rug Pull的前兆。因此,在投入任何Gas Fee之前,务必保持高度警惕!(当前项目简介92字) 2. **Token发行状态**: 要判断Enigma_onbase是否已发行Token,以下步骤缺一不可,务必执行到位: * **官方信源核实**: 优先查阅项目方(如果存在)的官方Twitter、Telegram、Discord等社媒渠道,确认是否有正式的Token发行公告,白皮书,Tokenomics等关键信息。 * **合约地址链上验证**: 若有Token合约地址,务必在Etherscan、Blockscan等区块链浏览器上核实其唯一性,并重点关注其交易量、持币地址数、合约创建时间等关键链上指标。 * **主流平台收录情况**: 确认该Token是否已在CoinGecko、CoinMarketCap等知名加密货币信息平台上收录,并已提供实时价格、交易量等数据。 * **CEX/DEX流动性分析**: 即使Token已上线交易所,也需关注其流动性。日交易额低于数千美元的Token,极有可能是撞名Token,而非目标项目官方代币。谨防流动性陷阱! * **当前结论**: 截至目前,我尚未找到Enigma_onbase官方发行Token的直接证据。请各位DeGen务必警惕同名Token的风险,切勿Fomo入场! 3. **融资背景与幕后金主**: 受限于项目信息的极度不透明,我无法直接获取Enigma_onbase的投资人列表和融资额。Web3空投猎手通常会借助Crunchbase、PitchBook等专业数据库进行投资人挖掘,但对于早期或社区驱动型项目,此类信息往往是黑盒状态。 缺乏融资信息,意味着项目抗风险能力较弱,各位务必谨慎! 4. **空投策略推演与撸毛姿势**: 在缺乏项目方明确Roadmap指引的情况下,我将基于Base链生态项目的常见空投模式,大胆推演Enigma_onbase的潜在空投策略: * **a. 硬件挖矿**: 可能性无限接近于零。除非项目明确有硬件挖矿机制,否则直接Pass。 * **b. 社交任务**: 关注项目相关社交媒体(如Twitter),参与点赞、转发、评论等互动,或加入Discord、Telegram社群,完成项目方设定的AMA、转发、邀请等任务,增加获取空投的概率。务必警惕社媒平台的虚假信息和钓鱼链接,不要轻易交出钱包私钥! * **c. 链上交互**: 若项目有测试网或主网,参与交互(例如交易、提供流动性、参与治理等)是获取空投的常见姿势。可参考以下Base链生态项目: * **Friend.tech**: 通过购买和交易"Friends" Key参与社交互动,虽然争议巨大,但早期参与者收益颇丰。 * **Degen**: 通过在Base链上进行交易、参与社区活动等方式获取空投,早期参与者获得了不错的空投回报。 * **提示**: 链上交互务必控制Gas Fee成本,避免得不偿失! * **d. 尚未开放**: 项目方可能尚未公布空投计划,需保持高度关注,并积极参与社区讨论,争取早期参与机会。 **具体参与方式、难度和成本**: * **可参与并获得空投**: 持续关注项目方社交媒体,留意是否有测试网上线、主网上线、开启社交任务等活动。同时,务必仔细甄别信息的真实性,避免被割韭菜。 * **推测**: 若项目在主网上线后,可能会通过刷交互的方式获取空投。具体策略需要根据项目情况制定,但务必谨慎评估Gas Fee成本,以及潜在的滑点风险。 5. **空投门槛预判与反撸指南**: * **a. 购买NFT或节点资格**: 某些项目会通过售卖NFT或节点资格来筛选用户。例如,部分GameFi项目会要求用户购买特定NFT才能参与游戏并获得空投。务必警惕高价NFT,避免接盘! * **b. 购买项目方特定设备**: 可能性极低,除非项目有颠覆性创新,否则直接Pass。 * **c. 持有特定Token**: 某些DeFi项目会要求用户持有其Token才能参与质押或流动性挖矿,并获得空投。务必警惕Token价格波动风险,以及无常损失风险。 * **d. 质押**: 某些项目会要求用户质押其Token或LP Token才能获得空投。务必关注质押周期、APY以及潜在的合约安全风险。 * **e. 提交申请**: 部分项目会要求用户填写表格,提交KYC信息或完成特定任务才能获得空投。务必谨慎填写个人信息,避免隐私泄露! 6. **项目推荐指数(最高5分)**: * **融资额和投资人**: 1/5分(缺乏相关信息,风险极高) * **参与门槛**: 5/5分(目前没有发现任何门槛,但也意味着竞争激烈) * **综合评分**: 2/5分。由于缺乏项目信息,风险极高,不建议投入过多精力。但若项目后续有更多信息披露,可重新评估。 7. **项目时间线索**: 根据现有信息,我无法确定Enigma_onbase项目初次出现的确切时间。建议通过以下方式进行估算: * **社媒考古**: 在Twitter、Telegram等平台搜索"Enigma_onbase"关键词,查找最早的提及记录。 * **链上数据溯源**: 若项目有Token合约地址,可在区块链浏览器上查询该合约的创建时间。 * **Google Hacking**: 尝试使用Google高级搜索指令,例如`"Enigma_onbase" site:medium.com`,查找相关文章或博客。 8. **情报来源**: * CoinGecko:[www.coingecko.com](https://www.coingecko.com/zh) * Etherscan/Blockscan:[etherscan.io](https://etherscan.io/) * Crunchbase:[www.crunchbase.com](https://www.crunchbase.com/) * PitchBook:[pitchbook.com](https://pitchbook.com/) * DeFiLlama:[defillama.com](https://defillama.com/) 9. **替代方案与竞品分析**: 在Web3领域,存在多个名为"Enigma"的项目,已排除与Base链关联性较低的项目: * **GDIT Enigma Project**: 为美国太空部队构建的云平台,与Web3关联性较低,排除。 * **Enigma MPC**: 一家隐私计算公司,但与"Onbase"无明显关联,排除。 * **Enigma Airdrop (TikTok/Telegram)**: 疑似空投信息聚合频道,非实际项目,谨防上当受骗! 10. **风险警示与免责声明**: Enigma_onbase项目存在以下风险,请务必仔细阅读: * **匿名性**: 缺乏官方信息,项目方身份不明,存在Rug Pull风险。 * **资金黑洞**: 没有公开的融资信息,项目发展可能受限,甚至无法持续运营。 * **诈骗陷阱**: Web3世界存在大量空气项目,Enigma_onbase可能为精心设计的庞氏骗局。 * **合约漏洞**: 智能合约可能存在漏洞,导致资金被盗。 **郑重声明**: 本研报仅为个人基于现有信息的分析与推测,不构成任何形式的投资建议。Web3空投风险极高,请务必DYOR (Do Your Own Research),谨慎参与,对自己的投资行为负责! **最后的思考**: Enigma_onbase,就像Base链上的一颗流星,划过天际,留下无限遐想。它可能是一场造富神话的开端,也可能是一场精心策划的骗局。在信息不对称的Web3世界,唯有保持独立思考,持续学习,才能穿越迷雾,抓住机遇。各位DeGen,愿你们在Enigma_onbase的探索之旅中,收获满满,实现财富自由!

项目官方推特

查看项目官方Twitter发布的推文

最近相关推特

Thu Mar 27 09:26:16 +0000 2025

this might do something just based on initial engagement but red flags: leap_io = node service, botted/fake engagement on all tweets brian_onchain = thread writer enigma_onbase = failed shitcoin attempt on base experiments_io = avax presale attempt, most likely will get likes/rts on this one too. fill the form if you want, tbf some accounts that have changed their @‘s in the past still cook so the choice is yours but im over the application form meta, it’s lame and boring to fill out.

中文翻译:

根据初步参与情况,这可能会有所作为,但存在危险信号:leap_io = 节点服务,所有推文都有机器人/虚假参与;brian_onchain = 线程作者;enigma_onbase = 在Base链上失败的垃圾币尝试;experiments_io = AVAX预售尝试,很可能也会获得点赞/转发。如果你想的话可以填表,公平地说,一些过去改过@的账户仍然在运作,所以选择权在你,但我已经厌倦了申请表这种模式,填写起来既无聊又乏味。